о «расширении содержания агитации»

Уже не о «расширении содержания агитации» говорит статья Аксельрода, а об «активном вмешательстве в общественную и политическую жизнь» рабочего авангарда под руководством социал-демократии. И уже не как путь к превращению в политического руководителя «всенародного» освободительного движения рекомендуется это вмешательство, а как «лучшая, чтобы не сказать единственная, школа для развития классового самосознания пролетариата». «Гегемония» представлялась специфической задачей русской социал-демократии, навязывавшейся ей, в отличие от западноевропейской, специфическими особенностями отсталой страны, в которой имелись уже экономические и социальные предпосылки для развития классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией, но не имелось еще «предварительных» политических условий, необходимых для свободного развития этой борьбы.
Теперь, в качестве аргумента в пользу «активного вмешательства», Аксельрод ссылается уже не на специфические особенности русской социал-демократии, а именно на практику «западной» социал-демократии, которая, «развивая политическую самостоятельность пролетариата, этим самым развивает и его классовое самосознание», и продолжает: «Систематически вовлекая рабочие массы в непосредственные столкновения и прямую борьбу со всею совокупностью буржуазных идеологов и политиков (в том числе, подчеркивает Аксельрод, и тех, «которые выступают в роли представителей и выразителей так называемого общественного мнения и интересов «всего народа», «всей страны», а в действительности являются не более, как идеологами, вождями, руководителями и просто политическими дельцами эксплуататорских классов»), социал-демократия конкретно вскрывает перед ними непримиримый антагонизм интересов пролетариата с господством буржуазии».

Сосредоточение внимания на раскрытии «непримиримого антагонизма» между интересами пролетарского сектора освободительного движения и интересами его буржуазного сектора имеет, очевидно, мало общего с выдвиганием на первый план тех «узловых вопросов», в которых интересы рабочего класса «сходятся и переплетаются» с интересами всех других участников этого движения. И тем не менее в тактических построениях Аксельрода, легших в основу всей будущей тактики меньшевизма, эти оба, столь различные и даже противоположные метода сочетаются друг с другом.